Суд отказал защите историка Соколова в проведении повторной психиатрической экспертизы

Историку Олегу Соколову, обвиняемому в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко, не будет назначена еще одна психолого-психиатрическая экспертиза. Сегодня, 2 декабря, суд в Санкт-Петербурге отказал защите обвиняемого.

На обсуждение ходатайства адвоката Сергея Лукьянова у участников заседания ушло почти два часа. Свою точку зрения высказали также прокурор и адвокат потерпевшей стороны.

"Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующим выводам: основания для назначения по делу повторной психолого-психиатрической экспертизы отсутствуют", - сказала судья Юлия Максименко.

Защита Соколова потребовала провести повторную экспертизу Соколову на заседании 11 ноября, поскольку, по мнению адвоката, первая экспертиза сделана с рядом недочетов. Напомним, она признает его подзащитного вменяемым. Лукьянов нашел 11 аргументов в поддержку своего требования.

В частности, он отметил, что психиатр не учел, какие лекарства принимал подсудимый, где он лечился и пил ли он перед убийством. Юрист также утверждал, что аффект может быть разных видов, а у Соколова была амнезия. Адвокат утверждает, что нашлись специалисты, которые, оценивая отчет по экспертизе историка, нашли ошибки, но отказались выступать свидетелями в суде в защиту доцента.

Как рассказывал "Мегаполис", на одном из прошлых заседаний Соколов выступил на суде с новой подробностью из истории его взаимоотношений с убитой девушкой. Он заявил, что с июля 2018 года Анастасия Ещенко изменяла ему с неким «матерым бандитом», и что это стало причиной трагедии.

Напомним, 63-летний Соколов застрелил 24-летнюю аспирантку Анастасию Ещенко, с которой сожительствовал, 8 ноября, после чего купил пилу и в ночь на 9 ноября расчленил труп. Расфасовав куски по пакетам, он в несколько заходов выносил их из дома и выбрасывал в Мойку. Проведенная в январе в Москве психиатрическая экспертиза показала, что все это Соколов совершил в здравом уме и твердой памяти.