Всё на благо граждан: суд не встал на сторону жителей, пытающихся оспорить коронавирусные запреты

Суд отказался удовлетворять иски инициативных групп горожан против Смольного по поводу незаконности введённых коронавирусных ограничений.

Сначала в суд на городские власти подал Богдан Литвин – он хотел доказать, что парки и скверы в Петербурге закрыли нелегитимно. Мужчину не устраивал опубликованный запрет на прогулки в парковых зонах.

Через некоторое время целая группа жителей оформила коллективный иск, с помощью которого планировали обратить внимание на то, что ограничения в связи с пандемией введены некорректно. Они не бунтовали против самого факта запретов, а возмущались тем, что они не носят законный характер и могут быть применены в случае введения режимов ЧС и ЧП. Мегаполис подробно писал об этом случае ранее.

Объединённая пресс-служба судов заявляет о том, что все требования не удовлетворили. На заседании подробно рассматривали постановление правительства и пришли к выводу, что у властей достаточно полномочий для введения текущих мер.

Истцы во время части «вопрос-ответ» активно настаивали на том, что имеющиеся ограничения являются карантином, но к результату это не привело. Когда были прения сторон, истцы всё же призывали к разъяснению правового режима, действующего в городе, ан что получили ответ – всё в пределах компетенции и на благо граждан.