Потехинские каникулы: зачем учеников отправили на вторую неделю отдыха
Вице-губернатор Петербурга Ирина Потехина объявила о продлении каникул в городских школах на два рабочих дня. Подобного рода полумеры в очередной раз свидетельствуют о попытке создать видимость заботы о безопасности детей в условиях пандемии, а также о неспособности возглавляемого Ириной Асланян Комитета по образованию организовать учебный процесс.
Потехина заявила о продлении осенних каникул в школах до 8 ноября, что якобы поможет выиграть дополнительное время, прерывая цепочки заражений коронавирусной инфекцией среди детей. Такое решение, по ее словам, было принято при поддержке Роспотребнадзора и Городского родительского комитета.
Незадолго до этого вице-губернатор провела в соцсети публичный опрос, чтобы узнать мнение учителей и родителей о том, какие ограничительные меры стоит вводить в случае ухудшения эпидемиологической ситуации. Большинство проголосовало за ранний уход на каникулы или их продление. Вторым по популярности вариантом стало цикличное обучение, которое предусматривает три недели очного обучения и одну удаленную.
При этом Ирина Потехина отдельно поблагодарила тех родителей, которые выступили против каких-либо ограничений в учебном процессе в условиях пандемии, подчеркнув, что она сама придерживается такого мнения, так как лучше вообще не прибегать к каким-либо ограничительным мерам.
Примечательно, что ученики выйдут на занятия всего на два рабочих дня позже ранее запланированного срока – школьники должны были вернуться к обучению в четверг 5 ноября. Это обстоятельство не устраивает многих родителей, у которых в связи с данным решением возникнут трудности на работе. Далеко не все петербуржцы поддерживают продление каникул, но их недовольство остается без внимания. Кроме того, Комитет по образованию не посчитал необходимым заранее предупредить петербуржцев о принятом решении.
Не исключено, что решение о продлении каникул было принято Потехиной и Асланян заранее, а опрос проведен только для того, чтобы оправдать необходимость введения таких полумер, ведь два лишних дня не помогут снизить вероятность распространения коронавирусной инфекции в петербургских школах. Возможно, именно по этой причине комментарии под этим опросом недоступны, а количество личных сообщений в адрес Потехиной от родителей, якобы выступающих против введения ограничительных мер, остается неизвестно.
Стоит отметить, что сложившаяся ситуация в очередной раз указывает на низкую квалификацию Ирины Асланян на должности временно исполняющей обязанности председателя Комитета по образованию и вызывает сомнения в ее способности организовать образовательный процесс с составлением четкого и понятного расписания каникул и занятий в условиях введения новых санитарных правил.
В частности, комитет не смог оптимизировать работу петербургских школ в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора по организации очного образовательного процесса в условиях сохранения рисков распространения коронавируса, в связи с чем многие родители возмущались отсутствием какой-либо логики в составленных учебных расписаниях.
Кроме того, ранее СМИ уже писали, что Комитет по образованию может повторить неудачный опыт борьбы с пандемией коронавируса, так как школы не готовы к очередному режиму самоизоляции. По мнению журналистов, ни Потехина, ни Асланян так и не сделали никаких выводов после первой волны коронавируса, и поэтому сейчас вновь не смогут организовать образовательный процесс, что уже подтверждается их сомнительными решениями в самом начале учебного года.