Петербургский суд оценил в 5 тысяч рублей моральную травму хозяйки фокстерьера, покусанного питбулем
Второй раз за последние два дня районный суд в Петербурге рассмотрел дело о покусанном домашнем питомце. Как и в первом случае, владельца животного получит компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей.
Как рассказала объединенная пресс-служба судов Петербурга, иск о возмещении ущерба подала в Калининский суд жительница района С., на фокстерьера которой год назад напал соседский питбультерьер.
6 июля 2022 супруг С. вышел с собакой по имени Арчи на прогулку. У парадной пес был атакован питбулем, которого хозяин Е. в тот момент не держал за поводок. Нападение попало на видео.
Арчи получил кусаную рваную рану в области плюсны. На следующий день С. отвезла его в ветклинику, где с нее за оказание первой помощи питомцу взяли 1 464 рубля. Врач назначил собаке дорогие препараты и комплекс оздоровительных процедур. Женщина лечила животное в Чехии, но документально подтвердить это в суде не смогла.
Хозяйка фокстерьера требовала взыскать с соседа Е. моральный ущерб – 50 000 рублей, расходы на ветклинику - 1 464 рубля, а также судебные расходы - 52 468 рублей 15 копеек.
Ответчик и его адвокат возражали и просили снизить размер компенсаций. Расходы на ветпомощь они оплатили в ходе судебного разбирательства добровольно и просили суд это учесть, предоставив чек.
Однако судьи приняли во внимание то, что на Е., не следившего за соей собакой, жаловались и другие соседи. Не обращая на это внимание, мужчина продолжал выгуливать питбуля без намордника и то и дело отстегивал поводок. Как видно на видеозаписи, он отпустил пса даже после того, как тот покусал Арчи.
Тем не менее, запросы истицы все же были снижены в несколько раз. В конечном итоге суд постановил взыскать с Е. в пользу С. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы (на услуги представителя, оформление доверенности, отправку досудебной претензии и оплату госпошлины) – в общей сложности 12 468 рублей 15 копеек.
Напомним, вчера мы рассказывали об исходе другого судебного процесса, тоже касавшегося покусанного питомца. В том случае маленькую собачку загрызли насмерть гулявшие без хозяйки крупные агрессивные псы. Хозяйка погибшего песика тоже отсудила с ответчицы 5 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба, плюс 32 тысячи рублей – за понесенный ею материальный ущерб (ровно в такую сумму обошелся ей ее любимец, когда она его покупала).
Подписывайтесь на наш канал в «Яндекс.Дзене», где собираются самые крутые видео и интересные статьи «Мегаполиса»!